[摘要] 目的 探讨氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作的临床效果差异。 方法 入选的100例支气管哮喘急性发作患者随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予抗生素抗感染治疗及糖皮质激素类药物等常规处理，观察组患者给予多索茶碱静脉滴注，对照组患者给予氨茶碱静脉滴注。两组患者均连续用药治疗1周。评定两组治疗效果，观察不良反应。 结果 观察组总有效率高于对照组的总有效率，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.0%；对照组不良反应发生率为28.0%；观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作临床效果显著，且不良反应少，优于氨茶碱，值得临床借鉴。

    [关键词] 支气管哮喘；急性发作；氨茶碱；多索茶碱

    [中图分类号] R256.12 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)01(a)-0166-03

    支气管哮喘是呼吸内科常见的慢性炎症反应性疾病，患者主要表现为喘息、咳嗽、气急等症状。在某些诱因作用下支气管哮喘可急性发作，导致临床症状加重，需要及时给予药物治疗有效地控制急性发作症状。氨茶碱和多索茶碱均为茶碱类药物，且都具有平喘作用，两者在治疗支气管哮喘急性发作方面疗效可能存在差异 ......