当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2016年第2期
编号:12758374
Ex—PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗外伤性青光眼的效果比较(3)
http://www.100md.com 2016年1月15日 中国当代医药 2016年第2期
     Ex-PRESS引流器与小梁切除手术比较,具有以下优点:①Ex-PRESS引流器植入术无需切除小梁和虹膜,对前房炎症反应影响较小,且不易出现术中及术后出血。小梁切除术需要切除小梁和虹膜,虹膜富有丰富的血管和神经,切除虹膜时可能会出现疼痛和出血,如果虹膜切口较大,可能会出现单眼复视,给患者带来极大的痛苦。外伤性青光眼患者虹膜组织常受伤,容易出血,Ex-PRESS引流器在这方面有一定的优势,本研究中仅1例出现前房出血,而小梁切除术组有3例出现前房出血。②Ex-PRESS引流器植入术学习曲线短,手术操作简单。缺点:①Ex-PRESS器价格昂贵,大部分患者接受困难,植入需要前房深,不适合所有类型的青光眼。②引流器可能腐蚀、脱位、移位、被虹膜或者渗出膜阻塞,但无论哪种手术滤过泡相关的风险仍然存在[10]。青光眼手术失败主要原因是滤过通道瘢痕化,虽然术中应用抗代谢药物,但术后瘢痕化也无法避免[11],本研究结果表明Ex-PRESS引流器植入术组的手术绝对成功率高于小梁切除术组,失败率低于小梁切除组,de Jong等[12]研究显示 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4220 字符