巧囊或其他原因所致的卵巢储备功能下降患者IVF/ICSI助孕结局的比较(3)
2.2两组患者临床促排指标的比较两组患者在ART方案、控制性超促排卵方案、Gn起始量、Gn持续时间、Gn总量、HCG注射日E2、HCG注射后E2及HCG注射日子宫内膜厚度等比较差异均无统计学意义(P>0.05)(表2)。
2.3 两组患者实验室指标的比较
两组患者在平均获卵数、平均2PN数、优质胚胎数、获卵率及受精率方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),而巧囊所致的卵巢储备功能下降的患者,其好胚率显著低于非巧囊组(13.76% vs 25.42%,P<0.01)(表3)。
2.4 两组患者妊娠结局下周期数的比较
两组患者在移植率、平均移植胚胎数、妊娠率、单胎、双胎、三胎、流产率、异位妊娠率及种植率方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)(表4)。
3 讨论
本研究显示,虽然巧囊组患者的平均年龄及基础FSH值均显著小于非巧囊组,但是前者的好胚率却也显著低于后者。因此,合并巧囊的患者在卵巢储备功能下降的同时,其卵母细胞的质量也会出现一定程度的下降。巧囊所致的卵巢储备功能下降究其原因或许有以下几点:①巧囊核除术后造成正常卵巢组织的丢失;②电凝导致的卵巢组织血供受损;③局部严重的炎性反应过程导致的自体免疫反应 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4976 字符。