2.2 不规范处方点评前后结果的比较

    点评后，不规范处方数少于点评前，除处方修改、药师签名(P>0.05)外，差异均有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.3 用药不适宜处方点评前后结果的比较

    点评后用药不适宜处方数少于点评前，差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

    3 讨论

    本研究中，实施处方点评后：①处方合格率由68.4%上升到89.2%，说明通过处方点评，可提高处方合格率和合理用药水平。②我院抗菌药物使用率为19.1%，符合原卫生部规定的门诊患者抗菌药物处方比例≤20%，急诊患者抗菌药物处方比例≤40%规定[3]。③提高了国家基本药物使用率。④平均每张处方用药品种数符合《处方管理办法》中每张处方≤5种药品的规定[1]。⑤注射剂使用率2013年为52.5%，2014年为48.5%，远高于WHO限定标准13.4%～24.1%[4]。⑥不规范处方[5]率由20.4%下降到6.0%，下降趋势很明显。⑦用药不适宜处方[5]率下降，说明处方点评在规范门、急诊处方工作中能取得良好效果，且通过对不合理用药情况的有效干预，能提高处方合格率和合理用药水平[6-7]。目前我院门、急诊处方还存在一些问题，主要表现在以下几方面。①适应证不适宜：如普通感冒 ......