本研究中60例IINB均取得满意的麻醉效果，其中有8例患儿因穿刺针有较多回血而阻滞失败。从研究结果来看，观察组血流动力学比较平稳。佘应军等[2]指出骶管阻滞麻醉平面不够，在3岁以上儿童中效果不好，本研究120例患儿中3～6岁71例，A组31例，B组40例，这可能是对照组血流动力学的变化大于观察组的一个原因。观察组术中及术后的不良反应明显少于对照组，苏醒时间明显短于对照组，与骶管用药量相对较大、局麻药在骶管易于吸收、IINB的有效时间较长及观察组丙泊酚的使用量较少有关，与Fredrickson等[13]的报道有效的IINB可减少局麻药物剂量及Suresh等[14]的报道外周神经阻滞可以减少局麻药物的用量相一致，进而加快患儿的苏醒速度和质量[15]。

    有研究表明，FLACC是唯一被规范翻译为中文版本并公开发表的观察性疼痛量表，在儿科人群中的效度和信度经过评价，也是我国患儿术后疼痛评价的常用量表之一[16] ......