当前位置:首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2016年第16期 > 正文
编号:12870332
整体护理对耳鸣患者的影响研究(2)
http://www.100md.com 2016年6月5日 《中国当代医药》2016年第16期
     1.3观察指标

    焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组护理前后心理状态,焦虑程度:50~59分为轻度焦虑,60~69分为中度焦虑,69分以上为重度焦虑,抑郁程度:53~62分为轻度抑郁,63~72分中度抑郁,72分以上为重度抑郁。SF-36量表评价护理前后生活质量,总分100分,分值越高,生活质量越高。自行设计问卷调查两组满意度,由患者进行评价,分满意、一般和不满三个等级。

    1.4 统计学分析

    采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者护理前后SDS评分的比较

    两组护理前的SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者护理前后SAS评分的比较

    两组护理前的SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.3两组患者护理满意度的比较

    观察组满意度为97.5%,对照组满意度为85.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

    2.4两组患者SF-36评分的比较

    护理后观察组SF-36评分为(79.6±6.2)分 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5429 字符