护理告知程序在普外科全身麻醉手术患者中的应用效果(3)
2结果
2.1两组患者复苏期基本情况的比较
对照组在复苏期间遵医行为差，多例患者烦躁不安、乱动、挣扎、不合作现象，研究组患者情绪稳定，遵医行为良好，护患合作默契。两组恢复自主呼吸、睁眼反射、握拳运动、拔管时间等方面的比较，研究组均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2两组患者复苏时间、术后住院时间、意外拔管例数的比较
研究组复苏时间、术后住院时间均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组4例自行拔除气管导管，其中评估有3例自主呼吸未达到拔管指征，需重新插管观察至稳定再次计划拔管；研究组无出现计划外拔管病例数，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
3讨论
随着生活水平的不断提高和生活质量的不断改善，人们的求医观念发生了极大变化，健康意识和法律常识也不断增强，人们遇到疾病时已不再局限于机械从医，而会通过各种渠道收集与自身疾病相关的信息。正因为大多数患者知其一而不知其二，往往使医患关系更加紧张。基于患者享受充分的知情权，在进行各种治疗护理的同时也应该关注护患的沟通和疾病的健康教育工作。当患者进行手术治疗时，医务人员应尽其所能向其提供相关的信息，包括手术的目的、注意事项、危险性、可备用的选择方法等等[6]。实施手术护理告知 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5129 字符。
2.1两组患者复苏期基本情况的比较
对照组在复苏期间遵医行为差，多例患者烦躁不安、乱动、挣扎、不合作现象，研究组患者情绪稳定，遵医行为良好，护患合作默契。两组恢复自主呼吸、睁眼反射、握拳运动、拔管时间等方面的比较，研究组均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2两组患者复苏时间、术后住院时间、意外拔管例数的比较
研究组复苏时间、术后住院时间均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组4例自行拔除气管导管，其中评估有3例自主呼吸未达到拔管指征，需重新插管观察至稳定再次计划拔管；研究组无出现计划外拔管病例数，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
3讨论
随着生活水平的不断提高和生活质量的不断改善，人们的求医观念发生了极大变化，健康意识和法律常识也不断增强，人们遇到疾病时已不再局限于机械从医，而会通过各种渠道收集与自身疾病相关的信息。正因为大多数患者知其一而不知其二，往往使医患关系更加紧张。基于患者享受充分的知情权，在进行各种治疗护理的同时也应该关注护患的沟通和疾病的健康教育工作。当患者进行手术治疗时，医务人员应尽其所能向其提供相关的信息，包括手术的目的、注意事项、危险性、可备用的选择方法等等[6]。实施手术护理告知 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5129 字符。