当前位置:首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2016年第22期 > 正文
编号:12956409
开颅手术与锥颅抽吸治疗脑出血的临床效果对比(2)
http://www.100md.com 2016年8月5日 《中国当代医药》2016年第22期
     [Key words]Cerebral hemorrhage;Craniotomy;Cone skull suction;Curative effect

    脑出血是一种临床常见危急重症,依据出血量不同及出血部位差异可出现剧烈头痛、偏身感觉障碍、对侧偏瘫、失语、认知障碍等临床表现,严重者可危及生命,具有较高的病死率和致残率[1-2]。手术是本病的主要治疗手段之一,虽然手术方案较多,但各种治疗手术方案的疗效报道差异较大,存在较大的争议。本文将对小骨窗开颅血肿清除术与锥颅抽吸的疗效进行较深入的探讨,现报道如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    将2013年12月~2015年10月于我院确诊为脑出血并行手术治疗的81例患者纳入研究。诊断标准参照《神经外科学》[3],患者突然起病,出现局灶性神经功能缺损症状及头痛、呕吐等颅高压症状,均经头颅MRI、CT检查确诊。纳入标准:①符合诊断标准,手术距离发病时间不足12 h,并知情同意者;②均存在高血压病史,出血为高血压所致基底节出血且出血量>3 ml者;③近期未使用本研究以外急性脑出血的治疗方法或药物者;④均经医学伦理会审核通过。排除标准:①不符诊断标准者;②精神病不配合治疗者;③未遵医嘱退出研究者;④不能耐受手术者;⑤肝肾功能及凝血功能障碍者 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4644 字符