当前位置:首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2016年第22期 > 正文
编号:12956558
不同人工关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果观察(2)
http://www.100md.com 2016年8月5日 《中国当代医药》2016年第22期
     [Key words]Femoral neck fracture;Elderly patients;Total hip replacement;Half hip replacement;Hip joint function

    随着人口的老龄化,老年股骨颈骨折的发病率逐年增加,严重影响着患者的生活质量[1],由于骨折时破坏了股骨颈和股骨头的血供,治疗时均有可能导致股骨头坏死或者骨不连,临床治疗比较棘手[2]。老年人多伴有骨质疏松,长期卧床能使骨量快速流失,影响骨折的愈合,同时并发其他部位再发骨折的风险加大[3]。人工关节置换术可使患者早期下床活动,缩短患者的卧床时间,降低患者长期卧床所致的并发症[4]。目前,人工关节置换术主要包括全髋关节置换术和半髋关节置换术,两种术式的优劣临床争议较大[5]。现对我院收治的老年股骨颈骨折患者的临床资料进行分析,旨在探讨全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果,为临床治疗提供理论依据,现报道如下。

    1.资料与方法

    1.1一般资料

    选取我院2009年1月~2013年1月收治的老年股骨颈骨折患者78例,均经X线诊断为移位型老年股骨颈骨折,Garden分型为Ⅲ、Ⅳ骨折 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4771 字符