当前位置:首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2016年第22期 > 正文
编号:12956464
后牙区不同冠根比短种植体单冠修复的应用效果(2)
http://www.100md.com 2016年8月5日 《中国当代医药》2016年第22期
     1.3 评价标准

    1.3.1 种植临床CIR测量及分组 根据修复后X线片,分别测量临床冠长(C)与种植体长(I),CIR=C/I(C为自修复体顶部至种植体颈部与周围骨接触点的距离;I为从种植体根部顶点至种植体颈部与周围骨接触点的距离)(图1)。根据CIR值将其分为以下三组,A组:0≤CIR≤1.0;B组:1.00.05)。

    2.3种植修复机械并发症分布情况的统计

    7例修复体松动均在磨牙区;9例修复体崩瓷,主要部位集中在下颌舌尖于上颌颊尖;无基台折断和种植体松动,机械并发症总发生率为10.4%(16/154)。各组CIR机械并发症比较,差异无统计学意义(P=0.743)(表1)。

    2.4各组的年均骨吸收量的比较

    不同CIR组间年均种植体周围边缘骨吸收量比较,差异无统计学意义(P=0.213)(表2) ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3449 字符