品管圈在提高老年住院患者手腕带佩戴率中的应用(2)
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院干部保健科2015年8月～2016年3月的住院患者作为研究对象，将2015年8月25日～10月31日的216例住院患者设为对照组(开展品管圈活动前)，其中男121例(56.00%)，女95例(44.00%)；年龄为(83.0±1.3)岁。将2015年12月1日～2016年3月31日的356例住院患者作为观察组(开展品管圈活动后)，其中男206例(57.90%)，女150例(42.10%)；年龄为(83.4±1.5)岁。两组的年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法
1.2.1成立品管圈 我科于2015年8月1日正式成立品管圈萤火小组，由护士长担任组长，包括14名小组成员，通过建立QQ群、微信群、座谈会等形式组织全体圈员参与活动。采取头脑风暴的方式，针对临床工作中存在的问题的重要性、迫切性及可行性进行评价，最终确定主题为“提高老年住院患者手腕带佩戴率”。
1.2.2现状调查 圈员在护长领导下每日对患者佩戴手腕带情况检查，检查内容包括患者未佩戴手腕带(包括自行取下)、手腕带信息与患者信息不符、手腕带置于口袋或床头桌。对照组中，41例不合格 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4886 字符。
1.1一般资料
选取我院干部保健科2015年8月～2016年3月的住院患者作为研究对象，将2015年8月25日～10月31日的216例住院患者设为对照组(开展品管圈活动前)，其中男121例(56.00%)，女95例(44.00%)；年龄为(83.0±1.3)岁。将2015年12月1日～2016年3月31日的356例住院患者作为观察组(开展品管圈活动后)，其中男206例(57.90%)，女150例(42.10%)；年龄为(83.4±1.5)岁。两组的年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法
1.2.1成立品管圈 我科于2015年8月1日正式成立品管圈萤火小组，由护士长担任组长，包括14名小组成员，通过建立QQ群、微信群、座谈会等形式组织全体圈员参与活动。采取头脑风暴的方式，针对临床工作中存在的问题的重要性、迫切性及可行性进行评价，最终确定主题为“提高老年住院患者手腕带佩戴率”。
1.2.2现状调查 圈员在护长领导下每日对患者佩戴手腕带情况检查，检查内容包括患者未佩戴手腕带(包括自行取下)、手腕带信息与患者信息不符、手腕带置于口袋或床头桌。对照组中，41例不合格 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4886 字符。