TR—Band止血器在经皮冠状动脉介入诊疗中的应用效果(1)

http://www.100md.com 2016年10月15日 《中国当代医药》2016年第29期

     [摘要]目的 比较桡动脉穿刺术后传统绷带和TR-Band止血器压迫方法的效果。方法 选取2013年6月～2015年3月在我院经桡动脉途径进行PCI的患者580例进行回顾性对比分析，按照包扎方法分为绷带组(290例)和TR-Band止血器组(290例)，观察两组的止血成功率、压迫止血总时间、包扎止血操作时间、远端肿胀消退时间、术后2 d内出血、轻度皮下淤血、压迫后指端血氧饱和度，局部皮肤破损坏死、桡动脉闭塞、迷走神经反射、前臂疼痛或压痛情况，术后至出院时间。结果 绷带组有12例一次止血失败，出现出血及渗血，TR-Band止血器组止血全部成功，无术后出血及渗血情况，两组比较，差异有统计学意义(P=0.0008)；绷带组操作时间、术后压迫止血总时间、术后远端肿胀消退时间明显比TR-Band止血器组长(P<0.01)；绷带组术后2 d内出血及轻度皮下淤血发生率较TR-Band止血器组高(P<0.01)；两组的术后指端血氧饱和度、前臂疼痛或压痛、术后至出院时间比较 ......