新产程第二产程标准临床应用观察(1)

http://www.100md.com 2017年3月15日 《中国当代医药》2017年第8期

     [摘要]目的 观察比较新、旧产程第二产程标准临床应用的优劣，进一步验证新产程标准在临床上的适用性。方法 收集2012年1月～2014年1月于我院分娩的年龄22～30岁、头位、骨盆外测量正常、估计胎儿体重<4000 g的初产妇50例为对照组，按旧产程标准(第二产程>2 h)诊断为第二产程延长。随机选择2015年7月～2016年6月在我院分娩的初产妇(选择标准同上)50例为观察组，按新产程标准(第二产程>3 h)诊断为第二产程延长。比较两组的剖宫产率、阴道助产率、产后出血率、新生儿重度窒息率。结果 观察组剖宫产率明显低于对照组，而观察组阴道助产率明显高于对照组，两组分娩方式比较，差异有统计学意义(P<0.05)。两组产后出血率和新生儿重度窒息率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 新产程标准的应用降低了第一胎的剖宫产率 ......