当前位置:首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2017年第9期 > 正文
编号:13063410
后路腰椎椎体间融合术与经椎间孔入路腰椎椎体间融合术治疗腰椎滑脱的效果比较(2)
http://www.100md.com 2017年3月25日 中国当代医药2017年第9期
     1资料与方法

    1.1一般资料

    选择2013年1月~2015年12月我院收治的186例腰椎滑脱患者作为研究对象,均有慢性腰背痛症状,根据治疗方法的不同分为对照组(n=90)和观察组(n=96)。对照组中,男62例,女28例;年龄32~73岁,平均(49.52±8.36)岁;病程1~16年,平均(7.32±2.81)年;临床症状:间歇性跛行32例,伴有一侧或者双侧神经根痛症状48例,马尾综合征10例;Meyerding分型[8]:Ⅰ度滑脱34例,Ⅱ度滑脱56例;伴双侧椎弓峡部裂39例,退变性滑脱51例。观察组中,男63例,女33例;年龄31~74岁,平均(49.17±7.85)岁;病程1~17年,平均(7.86±3.11)年;临床症状:间歇性跛行30例,伴有一侧或者双侧神经根痛症状52例,马尾综合征14例;Meyerding分型:Ⅰ度滑脱35例,Ⅱ度滑脱61例;伴双侧椎弓峡部裂41例,退变性滑脱55例。两组患者临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核通过 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4214 字符