内镜NBI技术在早期胃癌中的诊断价值(2)

http://www.100md.com 2017年5月15日 《中国当代医药》2017年第14期

     1.3疗效标准

    参考相关的内镜图像评分准则，对胃黏膜微细结构和病变轮廓等图像的清晰状态进行分级评判，评分分为4级，满分4分，具体如下。1分：图像出现严重模糊，导致对于胃黏膜微细结构及其病变轮廓的辨别存在较大困难；2分：图像稍微模糊，还可进行勉强辨别；3分：内镜图像较清晰，能够顺利进行辨别；4分：内镜图像很清晰，可准确地进行辨别[5]。此外，还根据Sakaki胃小凹分型标准对胃小凹进行Ⅰ～Ⅵ分级。敏感度、特异度主要通过检查结果(检出例数)进行统计，敏感度=真阳性例数/(真阳性例数+假阴性例数)×100%，特异度=真阴性例数/(真阴性例数+假阳性例数)×100%。

    1.4统计学方法

    采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用χ2检验，以P<0.05差异有统计学意义。

    2结果

    2.1不同检查方法诊断早期胃癌敏感度、特异度和病理组织学的比较

    NBI检查的敏感度、特异度以及病理组织学均明显高于白光内镜检查，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2不同检查方式图像清晰质量的比较

    NBI检查在病变轮廓方面、胃小凹的形态以及微血管形态方面的图像质量评分均明显高于白光内镜检查 ......