不同通路的腹腔镜腹股沟斜疝修补术的对比性临床研究(3)
本研究分别采用LHR-L和LHR-TEP两种术式对观察组和对照组进行腹股沟斜疝修补，两组对象均成功完成了手術。观察组的手术时间、术中出血量和住院费用均低于对照组，差异有统计学意义，说明LHR-L术式操作更为简单快捷，且具有创伤小的优势。观察组的住院天数虽少于对照组，但差异无统计学意义。VAS疼痛评分反映了手术对患者机体功能恢复的影响，SF-36健康状况评分则从不同维度全面概括了患者的生存质量和一般健康状况。本研究两组观察对象术后VAS疼痛评分均呈下降趋势，观察组在术后不同时间的VAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义。两组术后的SF-36评分均呈上升趋势，观察组各时间点的SF-36评分均高于对照组，差异也均有统计学意义。这说明了LHR-L术后恢复快，患者术后短期内即可恢复生活质量 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3069 字符。
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。您现在查看是摘要页，全文长 3069 字符。
限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 0.5 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。
| 用户名： |
|
| 密 码： |
|
| 忘了密码 |
如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您有实力支持百拇发展，欢迎 爱心捐助 。
如果您想订购杂志，请直接与《中国当代医药》编辑部联系。
|
微信文章
关注百拇
评论几句
搜索更多
推存给朋友
加入收藏
|