1.3观察指标

    比较两组患者的临床疗效及肺功能改善状况。疗效评价标准参照文献[4]，将疗效分为显效、有效、无效。显效：患者喘息、咳嗽等症状显著改善，肺部啰音消失；有效：患者喘息、咳嗽等症状有效改善，肺部啰音减少；无效：未能达到以上标准或出现症状恶化。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。肺功能指标统计FVC、FEV1、FEV1/FVC。

    1.4统计学方法

    将数据录入SPSS 20.0进行处理，计量资料用t检验，计数资料用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1两组患者临床疗效的比较

    研究组总有效率为96.7%(29/30)，对照组总有效率为80.0%(24/30)，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者肺功能指标的比较

    治疗前两组FVC、FEV1、FEV1/FVC比较，差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后研究组均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    3讨论

    COPD是常见的呼吸道疾病，病情迁延难愈。COPD急性发作与有害刺激引起的异常反应密切相关 ......