1.3疗效判断标准及观察指标

    两组献血者舒适状况采用Kolcaba简化的舒适状况量表进行评定，分值28～112分，分值越高表明献血者越舒适[7]；两组献血者采血疼痛采用线性视觉模拟评分法进行评定，分值范围为0～10分，分为无痛(0分)、轻度(1～3分)、中度(4～6分)及重度(7～10分)[8]；两组献血者献血反应采用献血反应诊断和分级标准进行评定分为轻度、中度、重度，表现焦虑、紧张、额头出汗和面色苍白为轻度；心悸、呕吐、恶心、皮肤湿冷和胸闷症状为中度；抽搐、昏厥、惊厥和大小便失禁等为重度[9]。两组献血者护理满意度及再次献血意愿采用自制量表进行调查，其中护理满意度=(非常满意+满意)例数/总例数×100%。

    1.4统计学方法

    采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，等级资料采用秩和检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组献血者舒适状况的比较

    观察组献血者心理、生理、环境及社会文化等舒适状况评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组献血者疼痛程度的比较

    观察组献血者疼痛程度低于对照组 ......