1.3评价指标

    观察经过护理干预两组患者血压变化；使用本院自制效果评定表测试用药依从性以及护理满意度，评分满分100分，评分越高用药依从性以及护理满意度越好；比较两组并发症情况。

    1.4统计学方法

    采用SPSS 11.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者护理前后血压的比较

    护理前，两组收缩压、舒张压以及平均动脉压趋同，差异无统计学意义(P>0.05)。护理3个月后，观察组患者血压状况要优于对照组，收缩压、舒张压以及平均动脉压都低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者用药依从性及护理满意度的比较

    对照组患者用药依从性评估结果和护理满意度评估结果均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.3兩组患者并发症发生情况的比较

    护理前，两组患者并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)，护理后，观察组患者并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

    3讨论

    所谓透析高血压，即充分血液透析前提下 ......