超声引导下椎旁神经阻滞复合全身麻醉对胸腔镜肺大泡切除术应激反应的影响(3)
3讨论本研究胸腔镜肺大泡切除手术切口为腋前线第5肋间、腋中线第7肋间及腋后线第6肋间,虽然切口较小,但因肋间肌肉、神经的机械损伤以及胸腔闭式引流管对胸膜刺激,使得胸腔镜手术后也可达到中度至重度的疼痛[4]。硬膜外阻滞可以很好地控制疼痛,但因对血流动力学的影响及尿潴留等不良反应限制了其应用[5]。目前超声引导下TPVB和全身麻醉因其操作简便、安全有效及并发症少,已逐渐取代了硬膜外阻滞用于胸外科患者的术中镇痛,特别是对于一些无法实施硬膜外阻滞的患者更适用[6]。
Kaya等[7]比较了0.5%布比卡因总容量20 ml单点和多点椎旁阻滞,结果显示单点阻滞的阻滞范围可达到5个节段左右,镇痛作用方面同多点阻滞,且满意度高,患者更能接受。章蔚等[8]在超声引导下也比较了单点和多点椎旁阻滞,得出了相似的结论。张勇等[9]发现,术前将0.375%罗哌卡因行肋间神经阻滞可降低胸腔镜手术患者的术后急性疼痛,并且减少了术后阿片类药物用量。本研究中,观察组术后2、6、12 h的VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而两组术后24 h的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组手术完毕时及术后24 h的E、DA、NE等指标与麻醉前比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后24 h的E、血糖、NE等指标与手术完毕比较差异均有统计学意义(P<0.05);对照组术后24 h的血糖指标与手术完毕比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后24 h的E、血糖、DA、NE等指标与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4449 字符。