当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2017年第30期
编号:13101871
奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的效果对比(2)
http://www.100md.com 2017年10月25日 《中国当代医药》 2017年第30期
     1资料与方法

    1.1一般资料

    选取我院2015年4月~2017年4月收治的80例急性胰腺炎患者,纳入标准:所有患者均符合急性胰腺炎的诊断标准[3],均知情同意。排除标准:将有脏器衰竭、局部并发症等患者排除在外。依据给药方法的不同分为常规静脉滴注组(静滴组,n=40)和微量输液泵持续泵注组(泵注组,n=40)两组。泵注组男性24例,女性16例;年龄19~72岁,平均(38.2±2.4)岁。发病原因:16例为大量饮酒,10例为暴饮暴食,9例为胆石症,5例为其他。静滴组男性22例,女性18例;年龄18~72岁,平均(37.3±2.1)岁。发病原因:15例为大量饮酒,11例为暴饮暴食,10例为胆石症,4例为其他。两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。

    1.2方法

    给予两组患者对症支持治疗,禁食,对胰酶活性进行抑制,持续胃肠减压,纠正水电解质紊乱,有效维持血容量,对全身及局部并发症进行积极的预防和有效的治疗等。给予静滴组患者常规静脉滴注0.6 mg奥曲肽(生产厂家:Novartis Pharma Stein AG ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4621 字符