1.3评价方法

    患者在入院时，护理后1 d，采用Zung焦虑量表对患者的焦虑情绪进行评价，20个项目各项得分相加；标准分(Y)：总粗分×1.25，划界分为50分；50～59分为轻度焦虑，60～69分为中度焦虑，69分以上为重度焦虑。比较两组干预前后焦虑情况。患者出科时，采用自制调查量表对护理满意度进行评价，分为非常满意、满意、不满意等。

    1.4统计学方法

    采用SPSS 12.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者干预前后焦虑评分的比较

    与干预前比较，两组患者干预后焦虑评分均有显著下降，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后，干预组焦虑评分显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者护理满意度的比较

    干预组患者非常满意率为81.67%显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    3讨论

    K+在多种生理过程中发挥重要的作用 ......