热毒宁与利巴韦林在小儿呼吸道感染中的疗效比较及对炎症因子的影响研究(2)
1资料与方法1.1一般资料
选取2015年9月~2016年9月在我院就诊的患有呼吸道感染的小儿患者80例,按照随机分配的原则将其分为观察组和对照组两组,每组40例。其中男22例,女18例,年龄 2~10 岁,平均(6.3±1.8)岁。对照组40例,其中男21例, 女19例,年龄 1~9 岁,平均(4.2±1.5)岁。两组患者的一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者均知情同意本研究,并经过医院伦理委员会批准。
1.2方法
对观察组和对照组两组患者均先采用常规治疗,即:保证患者的休息时间,注重患者的饮食,多饮水等。在常规治疗的基础上,对观察组患者使用热毒宁进行治疗:在 100 ml生理盐水中加入 0.6 ml/kg 热毒宁注射液,静脉滴注,1 次/d;对对照组患者使用利巴韦林进行治疗:在 100 ml生理盐水中加入10 mg/kg 利巴韦林注射液,静脉滴注,1 次/d。每3天为1个疗程,两组患者均接受1个疗程的治疗[3]。
1.3观察指标
①治疗效果。从显效、好转、无效等角度对两组疗效率进行评估。显效:患者发热情况消失,并且不再复发,咳嗽、鼻塞、流鼻涕等临床症状消失;有效:患者发热情况消失,并且不再复发,咳嗽、鼻塞、流鼻涕等临床症状好转 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5055 字符。