[摘要]目的 对比分析浸润性宫颈癌患者在手术前采用CT和MRI两种影像学技术诊断的临床价值。方法 选取2015年9月～2017年9月在我院接受手术治疗之后经病理学检验确定为浸润性宫颈癌的76例患者，根据其在手术前接受检查方式的不同分为对照组和研究组，每组38例。对照组在术前接受CT检查；研究组在术前接受MRI检查。对比两组的影像学诊断操作时间、术前诊断原因导致的纠纷事件、宫颈癌术前诊断结果与术后病理检验结果的符合率、误诊和漏诊情况。结果 研究组术前诊断原因導致的纠纷事件仅有1例(2.6%)，少于对照组的8例(21.1%)，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组宫颈癌术前诊断结果与术后病理检验结果的符合率为94.7%，高于对照组的63.2%，差异有统计学意义(P<0.05) ......