[摘要]目的 比较普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的效果。方法 选取2015年2月～2017年12月在我院接诊处理的72例心律失常患者，采用随机数字表将患者分为对照组与观察组，每组36例。对照组给予普罗帕酮治疗，观察组给予胺碘酮治疗。连续治疗5周，比较两组患者的治疗效果、心率变异性(HRV)参数以及用药安全性。结果 观察组的总有效率为97.2%，高于对照组的77.8%(P<0.05)。观察组治疗后的HRV参数高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率为5.6%，低于对照组的22.2%(P<0.05)。结论 胺碘酮相对于普罗帕酮在治疗心律失常方面，更具有优势，能够兼顾临床治疗效果以及用药安全性，帮助患者纠正心律失常问题，在排除用药禁忌证的情况下可优先考虑使用。

    [关键词]心律失常；普罗帕酮；胺碘酮；临床效果；心率变异性参数

    [中图分类号] R541.7 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2018)7(a)-0054-03

    [Abstract]Objective To compare the effect of Propafenone and Amiodarone treating arrhythmia.Methods A total of 72 patients with arrhythmias treated in our hospital from February 2015 to December 2017 were selected.The patients were divided into control group and observation group using the random digital table method ......