当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2018年第22期
编号:13283826
两种造影剂推注方法在不孕症患者子宫输卵管造影检查中的应用价值对比(2)
http://www.100md.com 2018年8月5日 《中国当代医药》 2018年第22期
     [Key words] Contrast agent injection; Uterine angiography; Fallopian tube angiography; Application value

    子宫输卵管造影(HSG),是目前评估子宫及输卵管堵塞情况的首选途径之一,在不孕症以及阴道非正常流血等疾病诊断的过程中能够获得良好的临床价值,在医务人员、患者及家属中广受好评[1-2]。但据医学调查显示,不孕症发生率逐年上升,为满足临床需求,医务人员越来越关注对子宫输卵管堵塞的诊断及治疗方案。在传统治疗过程中,多依靠医生手工推注造影剂,但存在注入推注速率不稳定、推注压力等局限性[3-4],因此微量注射泵因能够远程操作、自动推注等优势逐渐在临床上开始应用[5]。本研究利用远程技术操作微量注射泵向患者体内推注子宫输卵管造影剂取得良好的临床诊断效果,现报道如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2015年1月~2017年3月我院收治的377例不孕症患者作为研究对象,按照造影剂推注方法不同将其分成对照组(n=130)和观察组(n=247) ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4389 字符