2结果

    2.1两组患者治疗效果的比较

    观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者治疗前后NIHSS评分的比较

    两组患者治疗前的NIHSS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者治疗后7 d及1個月的NIHSS评分均低于治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者治疗后7 d及1个月的NIHSS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.3两组患者血管总再通率及脑出血率的比较

    观察组患者的血管总再通率高于对照组，脑出血率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

    3讨论

    ACI因其高发病率及高致残、致死率成为目前临床医学研究关注的重点，患者若治疗不及时后期会留有严重后遗症，严重影响其身心健康，目前疾病尚无有效治疗药物，但有研究表明患者在发病后脑血供降至正常血供1/3时，脑细胞耗氧仍未停止，表明脑细胞损伤还未达到不可逆的水平[7]。若此时期(发病时间<6 h)能有效恢复患者脑部缺血区域血供，可减轻缺血半暗带情况，最大限度恢复受损神经元，改善患者神经功能，从而避免后遗症的发生[8]。因此如何及时、快速使闭塞血管恢复再通是ACI治疗的关键，目前唯一经医学证实的有效治疗方法为溶栓 ......