[摘要]目的 比较徒手负压滴鼻法与传统滴鼻法治疗慢性鼻炎的效果。方法 选择2016年6月～2017年12月前来我院医治的慢性鼻炎患者100例，随机分成观察组(n=50)与对照组(n=50)。对照组患者采用传统滴鼻法进行用药治疗，观察组患者采用徒手负压滴鼻法治疗。记录两组患者的感受、鼻腔症状是否减轻、药液浪费情况，并比较两组患者的治疗满意度。结果 观察组患者药液流入咽喉部感觉、鼻腔症状加重、药液浪费所占比例均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。觀察组患者的总满意度(94.0%)显著高于对照组(66.0%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 徒手负压滴鼻法能避免药液浪费，延长药物的吸收和作用时间，提高预期治疗效果，值得在临床进一步推广应用。

    [关键词]慢性鼻炎；徒手负压滴鼻法；药液浪费；满意度

    [中图分类号] R765.21 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2018)12(b)-0110-03

    [Abstract] Objective To compare effect of manual negative pressure nose drop method and traditional nose drop method treating chronic rhinitis. Methods A total of 100 patients with chronic rhinitis treated in our hospital from June 2016 to December 2017 were selected and they were randomly divided into the observation group (n=50) and the control group (n=50). The patients in the control group were given conventional nasal drip ......