保守治疗法要求患者进行2～6周的卧床休息，会使并发症发生率明显增加，减少患者骨量，使骨折症状再次发生，总体效果不理想，而切开复位固定手术的实施对患者造成的创伤较大，也可能导致内固定松动、失效情况的发生，在治疗效果上由较大弊端[10-11]。同前两者相比，PVP手术治疗的效果更为明显，应用的手术时间更短，对患者造成的创伤更小，能够快速止痛，且术后并发症更少，临床治疗优势十分显著。但是，PVP的治疗时机还存在一定的争议性，总体来看，若患者的骨折病程在10～12周，使用PVP进行治疗的效果并不算明显[12]，而且会在一定程度上使静脉血栓、肺部感染等并发症的发生率增加。本研究中所有患者的病程均在1周以下，在完成各项身体指标检查后快速实施单侧PVP手术治疗，总体治疗效果良好。

    单侧、双侧PVP手术的治疗效果均良好，但同双侧手术相比，单侧PVP的手术时间更短、老年患者的耐受性更好，并且可有效改善伤椎后凸症状，术中水泥弥散的效果也更加明显 ......