1.3观察指标

    评价两组护理前后的压疮发生风险、生活能力，并对其进行比较。

    压疮发生风险采取我院设计的“Braden压疮风险护理单”评定，评估项目包括移动、活动、营养、感觉、潮湿5项(均为4分制)，摩擦及剪切力(3分制)，总分值为23分，最终分值与出现压疮风险高低成负相关[9]。生活能力采取我院设计的“患者护理分级评估表”评定，评定指标包括行走、上下楼梯、上厕所、小便控制、大便控制、穿衣、洗澡、进食、修饰、床椅转移10项，每项均采取10分制评价形式，最终分值与生活能力成正相关[10]。

    1.4统计学方法

    采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料用百分率(%)表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组生活能力评分的比较

    两组护理前的生活能力评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);两组护理后的生活能力评分均高于护理前(P<0.05)，实验组护理后的生活能力评分(51.72±10.59)分高于对照组 ......