1.3观察指标及评价标准

    比较两组患者的病死率、再出血率、致残率、住院时间、生活质量评分。采用简明健康情况调查表(SF-36)对两组患者护理后6个月的生活质量进行评价，包括生理职能(RP)、生理功能(PF)、机体疼痛(BP)、健康总体自评(GH)、社会功能(SF)、活力(VT)、情感职能(RE)、精神健康(MH)8个方面[7-8]。生活质量评分越高，表示患者的生活质量越好;相反，生活质量评分越低，表示患者生活质量越差。

    1.4统计学方法

    采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验;计数资料采用率表示，组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者病死率、再出血率、致残率、住院时间的比较

    实验组患者的病死率、再出血率、致残率均明显低于常规组，住院时间明显短于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者生活质量评分的比较

    实验组患者的生活质量评分明显高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2) ......