地塞米松不同给药途径对突发性聋治疗效果的影响(2)
1.4统计学方法采用SPSS 19.0软件统计学软件对数据进行处理,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗效果的比较
观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2两组平均听阈的比较
两组治疗后平均听阀较治疗前下降,且观察组治疗后明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
2.3两组不良反应发生率的比较
治疗中对照组出现恶心呕吐1例(3.33%);观察组出现恶心呕吐2例,短暂行耳聋1例,共3例(10.00%)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组出现不良反应经对症处理,不良反应症状均快速缓解,未影响治疗。
2.4两组负面情绪的比较
两组干预后SAS、SDS评分较干预前下降,且观察组干预后评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
2.5两组生活质量评分的比较
干预后观察组SF-36各维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表4)。
3讨论
突发性聋目前临床病理机制尚未明确 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5103 字符。