当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2019年第12期
编号:13343298
两种抗凝药物对高危出血倾向行连续血液净化患者的凝血、电解质、血脂和炎症因子影响的比较(2)
http://www.100md.com 2019年4月25日 《中国当代医药》 2019年第12期
     1资料与方法

    1.1一般资料

    收集2015年1月~2017年3月在我院行CBP治疗的125例高危出血倾向患者,根据入院顺序随机分为观察组(65例)和对照组(60例)。纳入标准:确诊为需要进行CBP的存在高危出血倾向的患者;无枸橼酸钠抗凝和(或)低分子肝素钠过敏史者;年龄18~65岁。剔除标准:患者治疗前存在肝功能异常,包括凝血功能或血小板异常;治疗前3个月内服用过抗凝药物;哺乳或妊娠女性。观察组中,男性35例,女性30例;平均年龄为(45.6±6.9)岁;APACHE Ⅱ评分为(22.9±5.1)分;血小板(PLT)计数为(178.9±52.6)×109/L。对照组中,男性28例,女性32例;平均年龄为(48.2±7.1)岁;APACHE Ⅱ评分为(23.0±4.8)分;血小板(PLT)计数为(168.6±59.1)×109/L。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准,所有患者均签署知情同意书。

    1.2方法

    使用瑞典GAMBRO Prismafles连续性血液净化装置 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4132 字符