正压穿刺置管与常规穿刺法在静脉留置针患儿中的应用效果对比(2)
1资料与方法1.1一般资料
选择2017年8月~2018年2月我院纳入的104例静脉留置针患儿,按照随机数字法分为研究组和对照组,每组各52例。研究组中,男24例,女28例;年龄1~4岁,平均(2.6±0.4)岁;其中小儿肺炎27例,小儿腹泻病7例,营养不良13例,过敏性紫癜5例。对照组中,男25例,女27例;年龄1~4岁,平均(2.5±0.3)岁;其中小儿肺炎29例,小儿腹泻病5例,营养不良10例,过敏性紫癜8例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准[4]:①所有患儿均符合静脉置管的临床要求;②均经患儿家属同意并自愿加入本研究;③均要输注大量药物;④资料齐全,意识正常,能配合研究者。排除标准[5]:①合并凝血功能障碍者;②研究前出现发热等全身性不适者;③合并精神类疾病、无法配合研究者。本研究经过我院医学伦理委员会批准同意。
1.2方法
对照组采取常规穿刺法,拔出输液管针头,连接含有生理盐水(5 ml)的注射器,将留置针与针头相连,排空气体。确定血管,并清理穿刺位置周边毛发,常规消毒,将留置针以30°直刺入静脉 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4531 字符。