1.4观察指标及评价标准

    比较两组患者护理干预前后的焦虑、抑郁情绪变化；比较两组患者的不良反应发生率；比较两组患者的护理满意度。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分[8]评价患者治疗前后的焦虑、抑郁程度，分值越低，表明患者的焦虑、抑郁程度越轻。通过本院自行设计的问卷形式，调查患者对护理的满意度，采用100分制，标准包括：满意(80～100分)、基本满意(60～<80分)和不满意(<60分)。其中总满意度=(满意+基本满意)例数/总例数×100%。

    1.5统计学方法

    采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料采用率表示，组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者护理干预前后SAS、SDS评分的比较

    护理干预前，两组患者的SAS、SDS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预后，观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于护理干预前，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患者护理干预前后的SAS、SDS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预后，患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组 ......