针对呼吸道梗阻的患者，通常临床中采用气管切开等方法进行效治，可使患者呼吸始终处于畅通状态中，将呼吸道中的分泌物彻底清除，保证患者机体活动的氧气需求，可避免患者因呼吸道梗阻而发生死亡[1]。但患者行气管切开术治疗时，气道湿化是临床中一直研究的重点问题，若气道湿化不足，可导致呼吸道出现失水、黏膜干燥等并发症，分泌物干结不利于排除，极易导致气道堵塞并引起肺不张和呼吸道感染等症，最终导致患者死亡[2]。而湿化过度则可导致患者频繁咳嗽、吸痰，同时易发生缺氧窒息等症，气管切开后气道湿化护理尤为重要，临床常用的气道湿化法有很多种，不同气道湿化方法气道湿化效果也不相同[3]。本研究探讨两种气道湿化法在气管切开护理中的效果，现报道如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2016年 1月～2018 年 1月我院收治的120例气管切开患者作为研究对象，依据随机数字表法将患者分为实验组和对照组，每组各60例。实验组中，男35例，女25例;年龄25～68岁，平均(47.82±3.27)岁;其中17例为脑出血，18例为脑梗死，13例为重症颅脑外伤，12例为多发伤。对照组中，男32例，女28例;年龄26～69岁，平均(48.56±3.67)岁;其中18例为脑出血 ......