[摘要]目的 探討两种气道湿化法在气管切开患者中的应用效果。方法 选取2016年 1月～ 2018年 1月我院收治的120例气管切开患者作为研究对象，按照随机数字表法分为实验组和对照组，每组各60例。实验组采用氧气雾化湿化法，对照组采用持续微量注射泵气管内滴注湿化法，比较两组的平均住院时间、带管时间、吸痰次数、湿化效果及并发症发生率。结果 实验组的住院时间、带管时间显著短于对照组，吸痰次数显著少于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);实验组的湿化效果优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);实验组的并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 两种气道湿化法在气管切开患者中应用均能达到气道湿化的效果 ......