[摘要]目的 比較跗骨窦入路与外侧L形切口入路治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的临床效果。方法 选取2012年1月～2017年12月在我院诊断为跟骨骨折且行切开复位内固定手术治疗的88例患者进行回顾性分析，根据手术方法的不同分为跗骨窦入路组(36例)与外侧L形切口入路组(52例)。记录两组的手术时间、出血量和术后并发症发生情况，测量末次随访时的X线跟骨骨宽、跟骨高度、B■hler角、Gissane角，并且采用美国骨科足踝外科协会(AOFAS)踝-后足评分标准(AHFS)评价术后足踝功能的恢复。结果 跗骨窦入路组的手术时间短于外侧L形切口入路组，出血量少于外侧L形切口入路组，术后并发症总发生率低于外侧L形切口入路组，差异均有统计学意义(P<0.05) ......