当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2019年第24期
编号:13411988
ER、PR、HER-2和Ki67在乳腺导管内癌x与浸润性导管癌中的表达差异(2)
http://www.100md.com 2019年8月25日 《中国当代医药》 2019年第24期
     1.2方法

    常规石蜡包埋、切片、烤片,脱蜡水化,水化;柠檬酸缓冲液高压修复抗原;滴加内源性过氧化物封闭液室温孵育10 min,PBS冲洗;滴加一抗工作液,孵育60 min,PBS冲洗,滴加酶标羊抗小鼠/兔IgG聚合物,孵育15 min,DAB显色,苏木素复染,脱水,透明,封片,镜检。检测ER、PR、HER-2 和Ki67的表达,试剂均购于福州迈新公司。

    1.3判定方法及标准

    ER/PR评定标准:≥1%定义为(+);<1%的定义为(-)。HER-2评定标准为:++以上(包括++级)作为阳性标准。Ki67的判定标准:<20%定义为(-);≥20%定义为(+)。

    1.4统计学方法

    采用SPSS 17.0统计学软件,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验,使用Spearman进行相关分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组Ki-67、ER、PR、HER-2蛋白表达水平的比较

    ER、PR在DCIS组和IDC组表达强度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。HEQ-2和Ki-67蛋白在IDC中的表达显著高于DCIS ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4745 字符