2.2两组护理前后SDS、SAS评分的比较

    两组护理前SDS、SAS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);两组护理后SDS、SAS评分低于本组护理前，差异有统计学意义(P<0.05);护理组护理后的SDS、SAS评分低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.3两组生活质量评分的比较

    护理组生活质量各维度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

    2.4两组护理总满意度的比较

    护理组护理满意度(97.00%)高于常规组(80.00%)，差異有统计学意义(P<0.05)(表4)。

    3讨论

    我国人口老龄化的问题也随之带来了老年疾病的高发率，CIS在神经内科非常常见 ......