宫腔镜下刮宫术与传统刮宫术治疗异常子宫出血的临床效果比较
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者治疗总有效率的比较,2两组患者手术时间,术中出血量,总住院时间,月经恢复时间的比较,3两组患者并发症总发生率的比较
刘 萍广东省罗定市妇幼保健院妇产科,广东罗定 527200
异常子宫出血是一种常见的妇科症状与体征,主要是指与正常月经的周期频率、规律性、经期长度、经期出血量中任何一项不符的、源自子宫腔的异常出血症状,将会对严重影响患者的机体健康,有效的治疗措施是确保健康的关键[1]。通过查阅相关的临床资料可知,该症状在临床中较为常见,临床中主要采用手术方式进行治疗[2],以往由于缺少治疗技术,仅能够采用常规刮宫术进行治疗,但经过实践后可知,常规方式无法获得良好的治疗效果[3]。随着治疗技术的不断发展,目前临床中多采用宫腔镜下刮宫术治疗[4]。本研究目的主要在于探讨宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的临床效果,并将其与传统的刮宫术进行比较,从而为宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的效果提供理论依据,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年3月~2019年2月我院收治的97例异常子宫出血的患者为研究对象,依据就诊顺序的不同将其分为对照组(n=45)与试验组(n=52)。对照组中,年龄25~37 岁,平均(31.1±4.9)岁;异常子宫出血时间11~18 d,平均(14.5±0.1)d;病程1~4年,平均(2.5±0.1)年。试验组中,年龄26~37 岁,平均(31.5±5.1)岁;异 常 子 宫 出 血 时 间12~18 d,平 均(14.8±0.1)d;病程2~4年,平均(2.9±0.1)年。两组患者的年龄、异常子宫出血时间、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经本院医学伦理委员会批准,患者及家属自愿参加本研究并签署知情同意书 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6569 字符。