当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2020年第2期
编号:20560
不同方法治疗卵巢癌的效果及对患者生存质量的影响比较
http://www.100md.com 2020年2月22日 2020年第2期
化疗,实验组,意义,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者失血量,手术时间,腹水量及住院时间的比较,2两组患者治疗总有效率的比较,3两组患者治疗前后生存质量评
     赖 影

    广东省罗定市人民医院妇科,广东罗定 527200

    卵巢癌是女性恶性肿瘤中的第二常见肿瘤,由于其早期临床表现缺乏特异性,故确诊时多已是Ⅲ、Ⅳ期,患者往往无法得到最好的治疗效果,5年生存率较低,病死率较高[1]。晚期患者的常规治疗是细胞减灭术+术后常规化疗。但近年来已有相关研究报道,在常规治疗的基础上结合术前新辅助治疗及术后腹腔热灌注化疗可获得更好的治疗效果及生存质量[2],为了进一步探索此种治疗方式的可行性,本研究选取我院收治的58例卵巢癌患者作为研究对象,比较不同方法治疗卵巢癌的效果及对患者生存质量的影响,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2015年1月?2017年10月我院收治的58例卵巢癌患者作为研究对象,根据随机数字表法分为实验组与对照组,每组各29例。实验组患者,年龄40?64岁,平均(52.8±10.3)岁;临床分期:Ⅲ期19例,Ⅳ期10例。对照组患者,年龄42?68岁,平均(53.5±10.1)岁;临床分期:Ⅲ期17例,Ⅳ期12例。两组患者的年龄、临床分期等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已经医院医学伦理委员会审核批准。

    纳入标准:①患者诊断均符合2015年国际妇产科联盟发布的相关指南[3],且临床分期为Ⅲ或Ⅳ期;②患者经影像学检查(超声、CT、MRI 等)及妇科检查确定存在盆腔实性肿块 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5615 字符