2结果

    2.1两组患者康复效果的比较

    观察组患者的康复总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者干预前后Harris、Barthel指数、VAS评分的比较

    干预前，两组患者的Harris、Barthel指数、VAS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);干预后，两组患者的Harris、Barthel指数评分均高于干预前，VAS评分低于干预前，差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的Harris、Barthel指数评分均高于对照组，VAS评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.3兩组患者干预前后生活质量评分的比较

    干预前，两组患者的生活质量评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);干预后，两组患者的生活质量评分均高于干预前，差异有统计学意义(P<0.05)，且观察组患者干预后的生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

    3讨论

    近年来，随着老龄化加剧，老年股骨粗隆间骨折发病率也在不断上升，必须进行及时有效的治疗，否则会导致畸形，影响患者的日常活动[8-10]。手术是股骨粗隆间骨折患者主要治疗方法，能恢复患者解剖结构，有利于骨折愈合，但是手术治疗会给患者带来创伤，并且会进行制动等，进而不利于其术后功能恢复[11]。

    患者均行闭合复位股骨近端髓内钉固定术 ......