当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 20207
编号:13499029
连续性血液净化与间歇性血液透析治疗急性肾衰竭的效果比较(2)

     1资料与方法

    1.1一般资料

    选取我院2017年1月~2019年3月收治的94例ARF患者作为研究对象,按照数字随机数表法分为观察组(47例)与对照组(47例)。观察组中,男26例,女21例;年龄30~50岁,平均(38.8±5.5)岁;急性肾炎16例,药物中毒5例,肾病综合征26例。对照组中,男25例,女22例;年龄32~45岁,平均(38.3±5.2)岁;急性肾炎17例,药物中毒6例,肾病综合征24例。两组的性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①符合ARF诊断标准[6];②血肌酐(SCr)≥132 μmol/L;③所有患者及其家属均知情同意,本研究经医院医学伦理委员会审核批准。排除标准:①心、肺、肝功能不全患者;②凝血功能紊乱患者;③妊娠妇女。

    1.2方法

    对照组患者进行IHD。具体如下:患者静脉通路保持血流量为180~250 ml/min,透析液流量500~600 ml/min,透析时间2~4 h/次。每隔1 d透析1次 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4187 字符
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文,可能是被搜索引擎失真“转码”,请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名
密 码
  忘了密码

如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则
如果您想订购杂志,请直接与《中国当代医药》编辑部联系。
    信息仅供参考,不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人,若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读,请邮件或电话通知我们,我们收到通知后,会立即将您的作品从本网站删除。

   微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多