术前，两组患者的白细胞、血小板水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后1个月的白细胞、血小板水平高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1个月的白细胞、血小板水平高于本组术前，差异有统计学意义(表3)。

    2.4两组患者临床疗效的比较

    观察组患者的治疗总有效率为94.44%，高于对照组的77.78%，差异有统计学意义(P<0.05)(表4)。

    3讨论

    肝硬化门静脉高压是临床上一种比较危重的疾病，临床症状包括脾脏肿大，影响预后。传统治疗方式有开腹脾切除术，虽然视野比较开阔、操作相对简单，但其创伤大、出血多、术后康复慢，部分患者不能承受其创伤打击[6-7]。随着医学水平的发展，微创医学进入大众的视野，其利用内镜进行观察，可以观察到胃底，也可以在腹腔深处进行观察，方便手术，同时腹腔镜脾切除术切口小，并发症危险相对较低[8-10]。开腹脾切除术的疼痛、组织损伤和应激反应对肝功能不利，因此，采用腹腔镜脾切除术治疗肝硬化门静脉高压症逐渐成为主流[11-12]。

    本研究结果显示，观察组患者的手术时间长于对照组，术中出血量少于对照组 ......