2结果

    2.1两组患者临床疗效的比较

    观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者治疗前后中医证候积分的比较

    两组患者治疗前的中医证候积分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的中医证候积分均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.3两组患者治疗前后炎性因子水平的比较

    两组患者治疗前的炎性因子各指标水平比较，差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的各炎性因子水平均改善，且观察组治疗后的IL-2及IFN-γ水平均高于对照组，IL-4及IL-10水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

    2.4两组患者治疗前后肺功能指标水平的比较

    两组患者治疗前的肺功能各指标水平比较，差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的肺功能各指标水平均高于治疗前，且观察组的FEV1、FEV1/FVC、PEF均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表4)。

    3讨论

    慢性支气管肺炎属于非特异性炎症 ......