腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床效果比较(2)
[Key words] Acute appendicitis; Open appendectomy; Laparoscopic appendectomy; Treatment effect急性阑尾炎即阑尾的急性化脓性感染,患者以右下腹疼痛难忍,阑尾点压痛感强及反跳痛等体征突出,是急腹症中最常见的病因,发病后血常规检查表现为白细胞与嗜中性粒细胞数量明显升高,起病急、发展快,如果不及时就医,不仅会引发多种并发症,情况严重时还会威胁患者的生命安全[1]。对于急性阑尾炎的治疗,一般采用开腹阑尾切除治疗,由于切口大,对患者的创伤较大,术中风险高。有文献报道显示[2],开腹术后并发症发生率为10%~20%。严重影响患者的术后康复,给患者带来极大痛苦。近年来,由于微创技术的快速发展,其具有创伤小、痛苦少等特点,已在临床广泛应用。目前,采用腹腔镜下阑尾切除术的价值依然存在一定争议,腹腔镜阑尾切除术和传统的开放性阑尾切除术比较,大部分学者均认为腹腔镜阑尾切除术安全有效,缩短了住院的时间,降低了切口感染和术后并发症的发生[3]。本研究旨在比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床效果,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2017年2月~2018年2月我院收治的100例急性阑尾炎患者作为研究对象 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5213 字符。