股骨近端抗旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的价值(3)
DHS在髓外固定时,其臂力与髓内固定相比较,系统较长,应用于不稳定骨折治療中的手术失败率往往较高[8]。若老年患者伴有明显的骨质疏松时,DHS的把持力显著降低。研究认为,DHS一般适用于较为稳定的股骨粗隆间骨折患者,并且要求患者骨质良好[9]。此外,若DHS术中螺钉固定强度较差,术后应及时采取保护处理措施,延缓患者的下地时间[8]。PFNa是一种适用于老年骨质疏松患者股骨粗隆间骨折治疗的新型髓内固定系统[8]。研究显示,其在生物力学方面取得了满意的临床效果[12]。本研究中,观察组患者的优良率明显高于对照组,术中出血量、术后引流量均明显少于对照组,手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),这与邵锋等[13]的研究报道结果具有一致性,表明与其他内固定方法相比较,PFNa的适用范围更加广泛,在应用于老年人股骨粗隆间骨折治疗时 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3349 字符。