锥颅穿刺引流术与钻孔穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果比较(3)
2结果2.1两组患者出血总发生率的比较
观察组患者治疗后的出血总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2两组患者手术情况的比较
观察组患者的手术时间、血肿清除时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
2.3两组患者治疗前后神经功能缺损评分与日常生活能力评分的比较
两组患者治疗前的神经功能缺损评分与日常生活能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后7 d,两组患者的神经功能缺损评分低于本组治疗前,日常生活能力评分高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后7 d的神经功能缺损评分低于对照组,日常生活能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
2.4两组患者治疗效果的比较
观察组患者的治疗总有效率(95.00%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)(表4)。
3讨论
HICH为一种常见的神经系统疾病,是因高血压而导致的脑实质出血性疾病,具有较高的致残率、致死率。当HICH患者处于急性发病期时,大脑内部会因为出血而遭受不同程度的损伤,对于出血量大于30 ml,且没有脑疝形成或进展性高颅压的患者,有必要通过引流来清除血肿,以减少血肿对脑组织的损害和压迫,减少脑疝的发生。因此在临床处理中 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5496 字符。