调强放疗与常规放疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床效果比较(3)
2.3两组患者晚期放射损伤的比较IMRT组在晚期损伤中亦表现出优势,多数为Ⅰ~Ⅱ级反应,且未出现Ⅲ~Ⅳ级反应,张口困难、口干、皮肤纤维化的发生率与CRT组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组的脊髓损伤、颅神经损伤发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。
2.4两组患者生存率的比较
IMRT组患者的5年无局部进展生存率为21.7%,高于CRT组的13.7%,差异有统计学意义(χ2=5.21, P=0.022)(图1)。IMRT组的5年无远处移生存率为24.0%,与CRT组的19.2%比较,差异无统计学意义(χ2=0.917,P=0.338)(图2)。IMRT组患者的5年总生存率为75.5%,与CRT组的68.5%比较,差异无统计学意义(χ2=1.599,P=0.206)(图3)。
3讨论
放射治疗是鼻咽癌的主要治疗手段,但长期以来,由于鼻咽结构的特殊性,使得肿瘤的放疗剂量受到限制 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3872 字符。